传统婚姻观与现代婚姻观的“对决”
在中国传统婚姻观念中，婚姻往往被视为家族的“颜面”，“结与离”是被家族利益所左右；而现代社会的婚姻观更强调个人自主选择权，“结与离”的决定权掌握在个人手中。传统观念的婚姻以父母之命、媒妁之言为主，父母的意见对子女的婚姻选择起决定性作用；而现代婚姻观念中，自由恋爱、婚姻自由、婚姻自主完全取决于个人，婚姻更具有自主性、自由性。
婚姻案例中的“枷锁”
“婚外情”：原告杜某与被告李某结婚已三年之久，双方均系再婚，双方未生育子女。2024年9月份，妻子原告杜某将长期在外同居的异性带入家中，被丈夫李某撞见，双方因此吵打起来，原告杜某受伤，故杜某诉至法院请求判令原、被告离婚。调解过程中，了解到双方在婚姻关系存续期间均已“出轨”一年之久。2024年11月10日，该案经过三次庭前调解，双方最终冰释前嫌达成调解协议，自愿离婚。
“冷暴力分居多年”：原告向某（妻子）与被告韩某（丈夫）结合二十多年，双方育有一子一女。原告向某婚后便辞职在家照顾家庭、孩子，被告经营一家当地超市。婚后双方经常因家庭琐事发生争吵，每次争吵被告都在外居住，日渐双方无共同语言，彼此“冷暴力”，争吵激烈时丈夫会动手殴打妻子，双方实际已分居五年之久。后原告向某诉至本院请求判令原被告离婚。该案经过庭前调解、开庭审理、庭后调解，在法官释法明理及子女的劝说下，双方最终达成调解协议：自愿离婚……
法护“你”解“枷锁”
“怒杀情敌”、“家庭暴力打死妻子”、“反家暴砍死丈夫”这些血粼粼的案例比比皆是，给我们敲响警钟。法治社会的我们，在婚姻家庭生活中，遇到“冷暴力”、“家暴”、“有配偶者与他人同居”等导致夫妻感情破裂的情形，如自行沟通解决不了问题，一定要及时拿起法律的武器保护自己和家人，切记采取忍气吞声、“以暴制暴”等极端方式，最终演变成极端事件，毁了彼此和两个家庭。 （速裁团队/谢秀丽）
继续滑动看下一个轻触阅读原文
乌拉特前旗人民法院向上滑动看下一个
原标题：《【家事审判】法护“你” 解“枷锁”》
