刑法中“作为”与“不作为”的概念是什么

刑法中“作为”与“不作为”的概念是什么

来源：华律网整理 2025-01-02 109274 人看过

【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****

生活中发生的各种民事侵权与刑事犯罪无非是作为与不作为方式造成的，那么刑法中“作为”与“不作为”的概念是什么？跟着华律网小编来看看吧!

刑法中"作为"与"不作为"的概念是什么

作为和不作为是危害行为的两种基本方式。

1、作为是指行为人以积极的身体活动实施刑法所禁止的危害行为。

《刑法》中的作为指犯罪人用积极的行为实施的刑法禁止的危害社会行为，即“不当为而为之”。如故意用刀将人杀死，就触犯了“故意杀人罪”。

应该指出，不能把作为等同于亲手实施的行为，作为除了包括犯罪本人亲手实施的积极活动外，还应该包括犯罪人借助自然力﹑借助动物﹑借助不具备犯罪主体条件的他人或借助他人的过失行为来实施犯罪行为，这些情况仍应视为是利用者本人实施了作为的犯罪行为法。

2、不作为是相对于作为而言的，指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务，并且能够实行而不实行的行为。不作为是行为的一种特殊方式，与作为具有一种相反关系。刑法中的不作为，是指行为人有义务并且能够实施某种行为，消极的不去履行这种义务，因而造成严重危害后果的行为，即应当去做而不去做。最典型的犯罪就是“遗弃罪”。

应当指出，刑法中的不作为应该具备这样的要件：法律明文规定的义务、职务上或者业务上要履行的义务、由行为人已经实施的行为所产生的责任。

扩展资料：

没有履行是不作为成立的事实前提，已经履行作为义务就不发生不作为的问题。而没有履行又是以能够履行为前提的。能够履行是一个履行能力问题。如果行为人虽然没有履行作义务，但根据实际情况，根本不可能履行，仍然不发生不作为的问题。

1、没有履行

没有履行是指没有履行法律或者职责所要求履行的作为义务。因此，在认定有没有履行的时候，不能简单地以行为人的身体动静为标标准，而是应该以法律或者职责所要求的作为是否得以实施的标准。在某些情况下，行为人虽然具有一定的身体活动，但这一身体活动并非法律或者职责所要求的作为，因而仍应视为不作为。

2、能够履行

能够履行是指具有履行作为义务的可能性。是否具有履行作为义务的可能性。是否具有履行作为义务的可能性，应当根据事实加以判断。

以上知识就是小编对“刑法中作为与不作为的概念是什么”问题进行的解答，读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到华律网进行法律方面的咨询。

声明：该作品是结合法律法规、政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场，如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息，我们将按照规定及时处理。

div" data-spmc-cdom="a" data-spmc-evckdom="zxb$a.transit.btn.btn-red">

特邀律师：

赵海飞团队 陕西西安

赵海飞律师毕业于知名大学法学院，西北政法大学在职研究生，研究方向为刑事辩护、法学方法论。现执业于陕西众致律师事务所，系刑事业务部负责人。从法学院毕业即开始从事律师职业，承担了大量的刑事案件，为被告人在侦查、审查起诉、审判阶段提供了优质的服务，为其中两起故意杀人案件的被告人成功争取了无期和死缓的判决结果。多起案件的辩护意见均得到法院的支持。在民事方面，主要办理交通事故赔偿案件，为近百家因交通事故而致残或死亡的受害人家庭争取了合理的赔偿。同时数次参与公益诉讼，多起刑事辩护援助案件，获得了法律援助先进个人的称号。在理论研究方面，赵海飞律师擅长法学方法论、刑事辩护方法论研究，多次参与律协及单位重大刑事案件的研讨，作出的建议多数被采纳。秉承着忠于法律，诚信执业的理念，在法治的道路上不断求索，让正义不缺席也不迟到！详细>>