以吵架为例，两人吵架，一方因激动发生意外死亡，另一方是否应承担责任要按照情况界定。根据行为人的主观心理状态，可以将“气死人”的行为分以下几种情形：
第一种，主观无恶意。“气人者”主观上没有任何恶意，正常说话，因为对方比较激动导致死亡；“气人者”主观上既没有杀人、害人的故意，客观上也没有实施杀人、害人的行为，因此对死者不承担任何责任。
第二种，双方在主观上都有过错，吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同，行为人承担的责任也不同。
（1）双方在公众场合，“气人者”用语激烈，对受害人进行侮辱、诽谤，受害人无法承受人格上的凌辱，气绝身亡的，行为人要负刑事责任。
（2）“气人者”主观恶意，知道受害人有某种疾病不敢激动，故意找茬刺激对方，达到惩罚他的目的。如果采用侮辱、诽谤的方式刺激对方，造成对方死亡，构成侮辱罪或者诽谤罪；如果采用其他方式刺激对方，使对方身体受到伤害的，将构成故意伤害罪。
（3）主观上有杀人的故意，想通过气人的方式谋杀他人，于是设计几个方案，最终把对方气死。尽管这种杀人的行为不是暴力，也没有使用凶器，但这种行为只要能够必然地引起受害人的死亡，应当认定该行为构成杀人罪。此刻，“气死人”是要偿命的。
扩展资料：
气死人要不要付法律责任，要按照情况而定。
一、明知、故意
行为人明知对方身体存在不能受刺激的特殊情况，仍以非常过度的需要辱骂、刺激对方，并且希望达到对方因此而死亡的目的。
二、客观行为
行为人基于上述主观目的实施了辱骂等刺激性的行为。
三、死亡结果
行为人按照其主观设想，实施了辱骂等行为，并因此而导致对方死亡，即死者的死亡与行为人的行为具有直接的因果关系。行为人在实施相关行为前，已经充分了解对方身体的特殊情况，并针对此而实施可致对方死亡的行为，达到其行为目的。
综上所述，行为人则需对死者承担法律责任，反之，行为人如果不知道对方身体特殊情况，即使导致对方死亡了也无需承担法律责任。
参考资料来源：人民网-老人吵架晕倒后死亡 法官称“气死人”或担刑责
本回答被网友采纳
