做心肺复苏压断患者肋骨,医师要不要赔偿?

文章正文
发布时间:2025-01-18 20:46

12月4日,是我国第八个“国家宪法日”。同时,11月29日至12月5日为上海市第三十三届宪法宣传周。

为此,浦东新区卫生健康委员会监督所在张江长泰国际商业广场,举办主题宣传活动。新区卫监所业务法制办公室主任苗嘉魁说:“明年3月1日,《中华人民共和国医师法》正式实施,旨在弘扬宪法精神,营造尊医重卫的良好氛围。”

2021年8月20日,十三届全国人大常委会第三十次会议表决通过了《中华人民共和国医师法》,将于2022年3月1日起施行,原《中华人民共和国执业医师法》(1998年颁布)将同时废止。新冠肺炎、互联网医院……变化了的病毒环境以及日新月异的科技进步,各种因素推动《医师法》对医师执业行为、执业安全、诊疗规范等方面的权利和义务提供法律层面的保障。

疫情“吹哨”有了规范渠道

2020年3月6日,国家卫生健康委员会、人力资源和社会保障部、国家中医药管理局追授李文亮“全国卫生健康系统新冠肺炎疫情防控工作先进个人”称号 ,之后还被追授第24届“中国青年五四奖章”抗疫个人。然而,在疫情之初他在社交媒体“吹哨”却带来了巨大争议。

为此,《医师法》积极总结吸收疫情防控的成功经验和做法,规定传染病的防控需要多点监测,作为新发、突发传染病最重要的触发点,医师发现传染病、突发不明原因疾病和异常健康事件时有及时报告的义务。合法的“吹哨”应该是:医师向所在医疗机构报告;然后由医疗机构向上级卫生健康主管部门报告。

《医师法》还明确规定,遇有紧急情况以及国防动员需求时,医师应当服从卫生健康主管部门的调遣,为应急状态下人财物的调遣,奠定了坚实的法律基础。

明确医师在公共场所因自愿实施急救造成受助人损害的,不承担民事责任

“敬佑生命,救死扶伤,甘于奉献,大爱无疆”是医师职业精神的内涵,但这一职业精神需要一系列制度予以保障,否则医师们的救治热情会受到影响。

2017年,沈阳一位具有从医资质的药店店主孙向波,对店内昏厥的老人实施心肺复苏,压断对方12根肋骨被告上法庭。尽管一审、二审,孙向波都赢了,但他说:“这四年多的时间里,被这件事折磨得挺狠。”

心肺复苏术是挽救心梗猝死患者时的关键抢救,然而,到位、有效的心肺复苏基本上都会造成患者外伤,甚至导致肋骨骨折。而且,急救还有可能不成功,患者最终还是死亡了。既往,确实发生过医师主动实施急救却被索赔乃至告上法庭的案例。

《医师法》明确医师在公共场所自愿实施急救免责,这一规定,充分体现了立法为民的法律原则,否则,突发疾病的人可能会丧失受助的机会。

在循证医学指导下赋予医师更多诊疗自主权

此次修订对于超说明书用药,规定在有循证医学证据的情况下,经过医院批准和知情同意,可以使用。

本法还提出医师应遵守医学伦理规范开展药物、医疗器械等临床研究、试验;针对罕见病、特殊疾病,医师可以基于循证医学证据,经过患者知情同意后,拓展用药,进行探索性、实验性治疗,在规范医师诊疗行为的同时也扩大了医师诊治特殊疾病的自主权。

“专家下基层”无需变更注册

《医师法》提出加强基层医疗卫生队伍和服务能力建设,促进医疗服务均等化。制定了向基层倾斜的系列措施,规定国家加强基层医疗卫生队伍和服务能力建设执业医师晋升为副高技术职称的,应当有累计一年以上在县级以下服务的经历;医师到基层会诊、在医联体内的基层医疗卫生机构执业,无须变更注册,提升工作方便性。