《漂白》剧集深陷抄袭风波，法律专家详解著作权争议
2025-01-21 19:14
电视剧《漂白》在爱奇艺迷雾剧场的热播引发广泛关注，然而该剧播出不到三天便陷入抄袭争议。前南方都市报深度调查记者王猛指控《漂白》抄袭他2012年发表于南方都市报的同名报道。这一事件不仅牵动了广大观众的心，也引发了关于新闻报道著作权保护的深刻讨论。
王猛指出，《漂白》无论是剧名还是剧情都与他的报道高度相似，创作团队事先并未联系他或南方都市报，在宣发材料中也没有标示原作出处。他曾花费两个月时间走访多地，采访超百人，获取相关卷宗，最终整理出1.5万字的深度报道。面对抄袭指控，编剧陈枰回应称她根据杨树彬案创作了小说，并提供了证据支持其说法。双方各执一词，使得这一事件更加扑朔迷离。
分析《漂白》剧集的创作背景及其与王猛2012年报道之间的内容相似之处，可以发现两者在核心情节上确实存在诸多重合。例如，王猛列举了17处涉嫌洗稿的案例，包括小标题、独创性表达和独家细节等。这些相似之处让公众对《漂白》剧集的原创性产生了质疑。
陈枰在声明中表示，她基于真实案件进行了独立创作，并强调愿意通过法律途径解决问题。她的回应试图澄清自己的创作流程，并强调其作品的独特性和原创性。然而，这并未平息争议，反而使事件进一步升级。
从法律角度来看，北京金诚同达律师事务所合伙人米新磊解释了著作权法的相关规定。他认为，如果新闻报道具有足够的独创性表达，则受著作权法保护。判断是否抄袭的关键在于接触可能性和实质性相似。由于王猛的报道在先，接触可能性已经存在，关键在于对比两者的具体内容以确定是否存在实质性相似。
此次事件还涉及多方版权方，包括报社、编剧及制片公司。通常情况下，小说版权归作者或出版社所有，而剧本和电视剧版权归出品方。若最终判定抄袭成立，剧的版权方和小说作者都将成为被告。出品方在购买版权时可能不清楚是否存在抄袭问题，因此合同中通常会约定编剧的责任和违约条款。
这一事件凸显了新闻报道著作权的重要性。许多创作者可能误认为长篇新闻报道无著作权，直接使用其中内容而不获取授权。这种误解可能导致侵权行为的发生。未来，创作者在改编作品时应更加重视版权问题，避免类似的法律风险。
总结而言，《漂白》抄袭争议不仅是一起个案，更是一个警示。创作者在改编作品时必须遵循版权规定，尊重原作者的劳动成果。同时，社会各方也应加强对新闻报道著作权的保护，维护知识产权，促进文化市场的健康发展。返回搜狐，查看更多
