催收公司骚扰朋友属犯哪条民法

催收公司骚扰行为的法律定义

催收公司追讨债务过程中，如果采取频繁拨打电话、发送短信、上门骚扰等方式，超出合理范围，通常被视为骚扰行为。根据我国民法典相关规定，任何组织或个人不得以暴力、威胁或者其他非法手段催债。催收公司若采用骚扰手段，可能侵犯了债务人的人格权和隐私权，属于违法行为，应承担相应的法律责任。

催收公司骚扰朋友的行为，往往侵犯了债务人的人格权。人格权保护公民的名誉权、隐私权和人格尊严。若催收公司频繁骚扰导致债务人精神压力大、生活受到严重影响，甚至声誉受损，这种行为可能构成对人格权的侵犯。根据民法典第一千零三十二条规定，侵害人格权的，应当承担侵权责任，受害人有权请求停止侵害、赔偿损失。

催收过程中，催收公司如果未经允许，泄露债务人的个人信息，或者非法方式收集和使用个人信息，违反了民法典关于隐私权的保护条款。隐私权是指公民个人生活安宁和秘密不受侵犯的权利。催收公司须严格遵守相关个人信息保护法律规定，违法者将被追究民事责任，严重者还可能受到行政处罚。

催收公司催债过程中应依法合理催收，禁止使用威胁、恐吓、辱骂及暴力等手段。根据民法典及相关司法解释，使用非正当手段催收形成的民事侵权行为，债务人有权要求停止侵害、赔偿损失及恢复名誉。催收骚扰不仅非法，也无助于债务合理解决，司法机关通常对这类行为持否定态度。

催收骚扰可能引发债务人的精神痛苦，甚至导致心理健康问。依据民法典第一千一百八十六条规定，因侵权行为造成精神损害的，受害人有权请求精神损害赔偿。如果催收公司的骚扰行为给朋友造成精神损害，受害人可以依法提起诉讼，要求催收公司赔偿精神损害抚慰金。

被催收公司骚扰的朋友应保留相关证据，包括电话录音、短信截图、录音录像等。随后可以向相关主管部门投诉，或者直接向法院提起诉讼，要求确认催收行为非法、停止侵害并赔偿损失。合法维护权益不仅能够保护个人利益，也有助于规范催收市场秩序。

民事诉讼中，举证责任通常由双方共同承担。受害人需提供催收骚扰的证据，如通话记录、短信内容、录音录像等，证明催收公司存违法行为。催收公司则需证明其催收行为符合法律规定。法院综合审理后，根据证据确定双方的责任，依法作出判决。

受害人面对催收骚扰，可以多种法律途径寻求救济。向公安机关报案，若骚扰行为触犯刑法可能构成骚扰罪或者非法侵入住宅罪；可以向法院提起民事诉讼，要求停止侵害、赔偿损失并恢复名誉；受害者还可以向消费者权益保护部门投诉，促使主管机关进行行政处罚。多渠道法律救济可以有效遏制催收骚扰行为。