在交通事故责任纠纷审判实践中，时常出现交通事故责任认定明晰，受损方却因肇事方拖延赔付陷入维权僵局的情形。近日，泰宁法院审结了一起保险人代位求偿权纠纷案，法官充分释法说理、多次组织调解，最终寻到了破局之法。
案情简介
2022年11月15日，在厦门同安区，汤某某驾驶车辆追尾曹某某，致曹某某车辆受损。
交警认定汤某某负全责，事故产生维修费4300元，但汤某某在支付2000元后，以多方不配合理赔授权为由，迟迟未赔付剩余2300元。
因曹某某车辆已在某保险公司投保了机动车损失保险，于是曹某某向保险公司申请理赔，并签署《机动车辆索赔权转让书》，将2300元追偿权转让给某保险公司。某保险公司将2300元赔付给曹某某后，依法取得了对汤某某的追偿权。在催讨未果的情况下，诉至法院请求追偿。
调解经过
本案审理过程中，承办法官秉持“定分止争、案结事了”的基本原则，向双方当事人了解更多案件细节，特别是对汤某某拒付的原因进行详细了解，以便更好的制定解决方案，推动纠纷妥善化解。
经法院主持，承办法官组织双方进行多轮调解，充分释法说理，厘清各方权责关系，讲明败诉和强制执行的可能风险，提出合理合法的调解方案。最终，在法律的刚性约束与司法调解的柔性引导下，汤某某愿意主动履行赔付义务，某保险公司也同意撤回起诉，该案得以圆满化解，既保障了保险机构的合法权益，也促使肇事方认识到法律责任的严肃性。
法官提醒
代位求偿的三重司法保障：
01
及时止损通道
被保险人无需与责任方长期拉锯，保险机构先行赔付机制有效缩短维权周期。
02
专业司法支撑
保险人依托法律授权与司法程序，让“老赖式拒赔”无所遁形。
03
全流程闭环保障
从定损理赔到司法追偿，形成完整权益保护链条。
若遭遇交通事故理赔难题，被保险人应及时通过正规渠道申请理赔，依法签署权益转让文书。司法机关将持续发挥职能作用，为代位求偿权的实现提供坚实法律保障，让每一份合法权益都能得到公正守护。
\ | /
★
文稿：廖悦馨、黄林弟
原标题：《平安建设 | 理赔纠纷遇上耐心法官，难题解了！》
