生活报讯 （记者栾德谦） 大庆一男子在酒驾剐蹭后，灵机一动跑回家猛喝几口酒，试图上演“案发后才喝酒”的戏码。然而，这一“神操作”非但没能助其金蝉脱壳，反让他在法网中陷得更深——血检数值突破200mg/100ml。近日，大庆高新区法院公开宣判：拘役三个月加罚九千元。
酒后挪车 剐蹭路边车辆
记者从大庆高新区法院了解到，2023年8月31日傍晚，大庆男子崔某驾车到让胡路区某饭店与朋友就餐。席间，在饭店畅饮白酒后，由代驾司机将其送回大庆高新区某小区。经崔某同意，代驾司机将车停在小区内学校停车场后离开。
至此，本来可以相安无事。然而，崔某竟抱有侥幸心理，自行坐上驾驶座，试图将车挪进自家地库。让崔某没想到的是，短短百余米路程，车辆接连剐蹭路边吉普车、撞断学校挡车杆。面对保安阻拦，崔某与其发生激烈争执后竟驾车扬长而去，离开现场，驾车至自家地库。
逃回家中的崔某，因害怕酒驾追责，竟想出“妙计”——再饮一顿酒！企图制造“事后饮酒”假象混淆检测结果。民警随后上门将其抓获。
经事故责任认定，崔某负全责。经检测，崔某血液酒精含量高达203.2mg/100ml，远超醉驾标准（80mg/100ml）。案发后，尽管其家人事后赔偿了学校及车主损失并获得谅解，但法律追责已不可避免。
诉讼中，被告人崔某辩称，自己只是将车挪进地下车位，并无犯罪故意，故不构成犯罪。辩护人辩称，崔某系在不知他人报警的情况下，挪车回家后再次饮酒，血样中酒精含量无法证明其挪车时的酒精含量；另外，此小区属封闭小区，不应认定为《道路交通安全法》中的“道路”，崔某无罪。
法院：短距离醉驾肇事构成犯罪
法院经严密调查，当庭击碎所有脱罪借口：小区实为“开放式”：案发路段穿行多个住宅组团与超市、银行、学校等公共区域，道闸常开且社会车辆自由出入，交警长期在此执法，完全符合“道路”定义；二次饮酒属主动逃避：最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部制定了《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》规定，为逃避追究在抽血前故意饮酒的，应以查获时血检结果定罪；法院对此辩解及辩护不予采纳；短距离醉驾肇事即构成犯罪：崔某明知饮酒仍驾车引发事故，犯罪故意明确。
法院经审理认为，被告人崔某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。今年五月，经过反复研判，依法作出判决，崔某以危险驾驶罪判处被告人崔某拘役三个月，并处罚金人民币九千元。
法官说法：酒驾后再饮酒 小心“醉”上加罪
短距离醉驾是否构成犯罪，需考量道路“公共性”及是否发生事故等因素进行综合判断。崔某酒后短距离驾车发生事故后离开现场，妄图以事后喝酒混淆视听，这种耍小聪明的行为，终究难逃法网。法院根据其被查获时的酒精含量进行定罪量刑，结果让被告人适得其反，“醉”上加罪。
法官提醒广大司机，一定要坚守原则底线，喝酒不开车，开车不喝酒，切勿挑战法律、触碰红线，否则将害人害己。
