【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告自首的法律规定及其构成要件是怎样的？自首分一般自首和特别自首。一般自首指犯罪后自动投案、如实供述罪行，可从轻或减轻处罚，要件是自动投案和如实供述。特别自首针对被采取强制措施或服刑人员，如实供述未掌握的不同种罪行以自首论。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
一、自首的法律规定及其构成要件是怎样的
自首在法律上分为一般自首和特别自首。
一般自首规定于《刑法》第六十七条第一款，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。其构成要件有二：一是自动投案，即犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。二是如实供述自己的罪行，即犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
特别自首规定在《刑法》第六十七条第二款，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。其构成要件：主体是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯；如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，这里的其他罪行应是与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行。
二、在我国的法律规定中投案脱保是否认定自首
投案脱保一般不认定为自首。
自首需同时满足自动投案和如实供述两个条件。犯罪嫌疑人主动投案后如实供述罪行，可初步认定具备自首条件。然而投案脱保的行为影响了自首的认定。脱保指犯罪嫌疑人在投案后，未经允许脱离司法机关控制。这种行为破坏了司法程序的正常进行，违背了自首中接受司法机关审查和裁判的本质要求。
从法律精神看，自首制度旨在鼓励犯罪嫌疑人主动归案，节约司法资源，体现其认罪悔罪态度。投案脱保显示出犯罪嫌疑人缺乏真诚悔罪及接受法律制裁的意愿，不符合自首制度设立初衷。
不过，若犯罪嫌疑人脱保后又主动归案，如实供述罪行，且有证据表明其脱保存在合理理由，如因重大误解、紧急避险等因素，经司法机关查证属实，可综合考量是否认定自首。但这种情况需严格审查和判断。总之，通常投案脱保难以认定为自首。
三、在认定自首的时怎样确认“如实供述自己的罪行”
认定“如实供述自己的罪行”需从以下方面考量：
其一，如实交代主要犯罪事实。犯罪嫌疑人需如实交代自己实施并应由本人承担刑事责任的犯罪事实，主要是指对认定行为性质有决定意义以及对量刑有重大影响的事实、情节。若只交代次要犯罪事实，隐瞒主要犯罪事实，不能认定为如实供述。
其二，供述身份等情况。除供述自己的主要犯罪事实外，还应如实供述自己的姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。若隐瞒身份影响对其定罪量刑，不能认定为如实供述。
其三，合理辩解不影响认定。如实供述后对行为性质进行辩解，不影响如实供述的认定。因为辩解是犯罪嫌疑人的权利，只要其对基本事实如实交代，对法律适用和行为性质的看法不影响如实供述的成立。
其四，多次实施同种罪行。应综合考虑已交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度，决定是否认定为如实供述。若如实交代的犯罪情节重于未交代的，或如实交代的犯罪数额多于未交代的，一般应认定为如实供述。
以上是关于自首的法律规定及其构成要件是怎样的的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
声明：该作品是结合法律法规、政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场，如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息，我们将按照规定及时处理。
延伸阅读： 医疗事故的构成要件是怎样的,怎么规定 特殊自首的构成要件 怎样才会构成自首div" data-spmc-cdom="a" data-spmc-evckdom="zxb$a.transit.btn.btn-red">
特邀律师：
赵海飞团队 陕西西安
赵海飞律师毕业于知名大学法学院，西北政法大学在职研究生，研究方向为刑事辩护、法学方法论。现执业于陕西众致律师事务所，系刑事业务部负责人。从法学院毕业即开始从事律师职业，承担了大量的刑事案件，为被告人在侦查、审查起诉、审判阶段提供了优质的服务，为其中两起故意杀人案件的被告人成功争取了无期和死缓的判决结果。多起案件的辩护意见均得到法院的支持。在民事方面，主要办理交通事故赔偿案件，为近百家因交通事故而致残或死亡的受害人家庭争取了合理的赔偿。同时数次参与公益诉讼，多起刑事辩护援助案件，获得了法律援助先进个人的称号。在理论研究方面，赵海飞律师擅长法学方法论、刑事辩护方法论研究，多次参与律协及单位重大刑事案件的研讨，作出的建议多数被采纳。秉承着忠于法律，诚信执业的理念，在法治的道路上不断求索，让正义不缺席也不迟到！详细>>
