江苏女性的暖心家园
点击>>
《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》已于2023年11月13日由最高人民法院审判委员会第1905次会议审议通过，自2024年2月1日起施行。
在当今社会，彩礼问题一直是引发婚姻纠纷的一大根源，而由此引发的法律问题也不断涌现。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》的出台，不仅为解决这一难题提供了明确的法律依据，更在保障妇女权益方面发挥了重要作用。
首先，该规定明确了彩礼纠纷的裁判规则。在传统的婚姻习俗中，高额彩礼往往成为男方家庭的一项沉重负担。一些家庭为了支付高额彩礼，不惜举债甚至倾家荡产，给家庭带来极大的经济压力。因此，该规定的出台，对于遏制“天价彩礼”等不良现象起到了积极的推动作用，减轻了因高额彩礼给家庭带来的经济负担，从而在某种程度上减轻了对女性的负面影响。
其次，该规定针对司法实践中存在的彩礼认定范围、返还原则等难点问题进行了规范，有助于统一法律适用，提高司法效率。在过去的司法实践中，由于缺乏明确的法律规定，彩礼纠纷的处理往往存在诸多争议和分歧。不同的法院、法官对于彩礼的认定标准和返还原则存在不同的理解和把握。这不仅导致了司法实践中裁判尺度的不统一，也给妇女权益的保障带来了一定的困扰。该规定的出台，对于彩礼纠纷的处理提供了明确的法律依据和裁判标准，有助于统一法律适用，提高司法的公正性和权威性。同时，也有助于提高司法效率，使妇女在权益受损时能够得到及时、公正的救济。
此外，近年来，涉彩礼纠纷出现新情况、新问题。民法典婚姻家庭编解释（一）虽规定了彩礼返还问题，但在法律逻辑上，尚有两种情况未予规定，需要完善相关规则：一是已经结婚并共同生活；二是未办理结婚登记但已经共同生活。在第一种情况下，双方已办理结婚登记手续并共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不应予以支持。但是，也要看到，给付彩礼的目的除了办理结婚登记这一法定形式要件外，更重要的是双方长期共同生活。
因此，共同生活时间长短应当作为确定彩礼是否返还以及返还比例的重要考量因素。在“闪离”的情况下，如果对相关返还彩礼的诉讼请求完全不予支持，尤其是举全家之力给付的高额彩礼，会使双方利益明显失衡，司法应当予以适当调整，根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，确定是否返还以及返还的具体比例；在第二种情况下，如果双方未办理结婚登记的，原则上彩礼应当予以返还。但亦不应当忽略共同生活的“夫妻之实”。该共同生活的事实一方面承载着给付彩礼一方的重要目的，另一方面会对女性身心健康产生一定程度的影响，尤其是曾经有过妊娠经历或生育子女等情况。如果仅因未办理结婚登记而要求接受彩礼一方全部返还，有违公平原则，也不利于保护妇女合法权益，应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，确定是否返还以及返还的具体比例。
最后，该规定的出台也有助于推动社会对彩礼习俗的理性认识，减少盲目攀比、奢侈浪费等不良风气。在传统习俗中，彩礼的高低往往成为衡量婚姻价值的重要标准。这种观念导致了盲目攀比、奢侈浪费等不良风气的盛行，不仅给家庭带来沉重的经济负担，也严重影响了社会的和谐稳定。该规定的出台，有助于引导社会对彩礼习俗的理性认识，摒弃盲目攀比、奢侈浪费等不良风气。同时，也有助于树立正确的价值观和婚恋观，营造一个更有利于妇女权益保障的社会环境。
综上所述，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》对于保障妇女权益具有积极意义。它不仅为解决彩礼纠纷提供了明确的法律依据和裁判标准，更在遏制“天价彩礼”等不良现象、减轻家庭经济负担、提高司法效率等方面发挥了重要作用。
点击链接查看：
原标题：《《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》：为妇女权益保驾护航 | 学习妇女权益保障法（37）》
