发布于：山东省
原标题：吕玲玲为何追寻匕首？探索喜剧电影的核心内涵
观众在观影之前普遍认为这部电影是一部苦情戏，然而看完后才发现，原来它是一部喜剧风格的现实主义题材电影。或许是因为《坚如磐石》这样敏感的题材无法通过审查，张艺谋选择了在春节假期推出这部喜剧，以某种形式上的轻松减轻了严肃话题所带来的沉重感。
电影中的喜剧元素主要体现在雷佳音和马丽饰演的家庭氛围，以及张译饰演的溺爱孩子的教导主任等角色的表演中。这些喜剧手法的运用给电影带来了轻松的气氛，然而，电影的专业内核却隐藏在喜剧外衣下的严肃主题中。
《第二十条》通过男主角韩明的视角，讲述了三个以真实案例为基础的故事。首先是王永强和郝秀萍夫妇为了给女儿治疗聋哑，在贫困的家境下借高利贷，并遭受恶劣的债务纠缠。在面对刘文经的威胁和侵犯后，王永强在一次冲突中使用剪刀刺伤了刘文经，导致其身亡。然而，王永强被判故意伤人，而郝秀萍在威胁和无助中选择了自杀。观众不禁质问公平和正义究竟在哪里。
其次是韩明的儿子韩雨辰，他在见义勇为过程中击败了校霸张科并救下了同学。然而，张科的教导主任父亲却报案指责韩雨辰。最后一个故事是公交司机张贵生，他在看见两个流氓猥亵女生时勇敢地上前制止，但却遭到暴打并因此入狱。
整个影片通过韩明处理这三起案件的过程，展现了他在情感与理智、以及法制之间寻找平衡的变化。同时，也反映了韩明在工作和生活中所面临的情感变化，以及法律和情感之间的角力，描绘了社会进步和法制逐渐健全的图景。
在处理郝秀萍和张贵生的案件时，韩明可以按照法律公正处理，并逐帧分析张贵生是如何变成故意伤人的。他坚信自己的处理完全符合法律，然而当韩明的家人遇到同样的问题时，他的迷茫感油然而生。
为了不让儿子留下案底，韩明虽然内心觉得儿子见义勇为没有错，但只得低声下气地去求教导主任的原谅。然而故事的发展超出了韩明的预料，儿子遭到张科的报复，儿子听从父亲的劝告没有反击，却因缺乏证据依然被定义为殴打者，需向对方道歉。
在韩明处理案件时，他坚持按照法律的条条框框行事。然而，当他面对自己的亲人遇到类似境遇时，他是否能够如此坚持？这是一个令人思考的问题。
电影中有一个细节非常专业，那就是吕玲玲坚持寻找刘文经藏起来的刀。这把刀在王永强案件的性质上起到了关键作用，刘文经藏匿刀具事实能够定性王永强的行为是自卫，而不是故意伤人。
电影中的这一情节与现实生活中的“江苏昆山龙哥被反砍案件”存在相似之处。在那个案件中，龙哥在刀掉落后逃跑，而于海明却继续追击并伤害了对方。由于龙哥的车内还有管制刀具，于海明因正当防卫而被立即释放。
“法律的权威性来自哪里？来自百姓最朴素的情感期待。”这是韩明在结尾陈述中的一句话，也是经历了这一系列变故后他内心的真实呼声。
生活中的公平或许不会像电影中那样顺利，但我们所倡导的是坚守底线，向善向美，虽不能做到完美，但可以力求完美。
《第二十条》以其现实主义的意义给观众带来了积极的思考。电影通过喜剧的手法引起观众的共鸣，同时也反映了社会的变革和法制的不断健全，展现了人性与法律之间复杂而微妙的关系。
在生活中，我们或许无法完全做到公平正义，但我们始终要坚守底线，向善向美，追求真实和公正。这才是《第二十条》所要传递和呼吁的价值观。返回搜狐，查看更多
