探讨《第二十条》带来的情感变化,三种反应。

文章正文
发布时间:2024-02-24 17:11

发布于:山东省

原标题:探讨《第二十条》带来的情感变化,三种反应。

近日,《红毯先生》宣布退出春节档,华仔想必也感到遗憾。曾经风光无限的他,如今却遭到票房的打压,实在令人意外。资本运作的时代,要么被东风压倒,要么被西风压倒,这似乎成了不争的事实。

春节期间,我只看了一部电影,那就是老谋子导演的《第二十条》。在选择电影时,我曾陷入沉思,因为不知道哪部电影最值得观看。网络媒体疯狂宣传的《热辣滚烫》,几乎无处不在,各种平台都在推崇它,司马南老师也在节目中大肆赞扬,导致“贾玲”成为春节的热搜词。媒体的力量不容小觑,它们引导着大众的审美和选择,让我们不自觉地被操控。

虽然最初我也打算看《热辣滚烫》,但在网上看到了大众对《第二十条》的真实评价后,我改变了主意。影片讲述了一个底层老百姓的心声,呼吁着更加公正和人性化的法律体系。这让我深思,现实中的很多事件是否也需要这样的正义和情理。

回想起村里发生的两起真实案例,一个是老母亲砍死患有精神病的儿子,另一个是勇救他人却遭受不公正待遇的张三。他们出于善良和正义的行为,却最终受到法律的制约,让人感到无奈和失望。为什么法律不能更加符合人民的期待和情感,为什么我们不能让正义真正得到评判?

在《第二十条》中,韩明说“法律的权威来自老百姓最朴素的情感期待。”这句话深深触动了我。我们应该更多地倾听老百姓的声音,在执行有争议案件时,考虑民意,让正义得到应有的裁判。

这两个案例让我反思,我们需要一个更加公正和人性化的法律体系,让正义不再受到冷冰冰的法条束缚。希望执法者能够多听民声,让正义真正伸张,让法律为人民服务。

在这个快速变革的时代,让我们珍惜每一次呼唤正义的机会,不忘初心,努力前行。让我们携手并肩,为建设一个更美好的社会而努力奋斗!返回搜狐,查看更多