谁先提谁净身出户?离婚冷静期,应该要修改吗?

文章正文
发布时间:2025-07-01 03:37

结婚现在是如此的便利,拿着身份证即使不在户籍所在地,照样可以随时登记结婚。那么离婚是不是也应该也便利?现在离婚主要有着两种方式,一种是协议离婚,但是民政部门要求有着30天冷静期,一种是判决离婚,但是法院一般是先调解,调解不成再判决,可能判决还不能离婚呢。

图片

53岁重庆男子要离婚,妻子说:谁先提谁就净身出户,那怎么办?

重庆这名男子53岁了,夫妻双方都有工作,未来也有养老金,两人过了半辈子,但是双方经常吵架,性格不合,在儿女都已经成年之后,丈夫看到了之前网络上热传的56岁的阿姨苏敏,不就是勇敢的离婚之后,买了个车全国自驾吗?而且受到整个评论的一片赞誉吗?人家还上了国外领了奖呢!还被搬上荧幕成为影片的原型,于是也想离婚。

于是与妻子提出离婚,但是妻子说,如果协议离婚,那就是谁先提谁就净身出户,如果法院离婚,她就不同意。那么丈夫怎么办?可能最佳的方式就是需要先分居达到2年,之后如果还不能协议离婚,那就准备法院离婚吧。其实真的建议离婚可以放更宽松一些,并不是将离婚的要求限制更多一些,就可以降低离婚率。这种外在条件的约束,其实没多大用处的。

现在在法院提起离婚诉讼,费用又不高,审判的过程也不复杂。假如诉讼请求是双方平分财产,双方有没有婚姻内的过错,例如出轨等事情,基本上法院经过调解之后,如果调解不成,那就会判决离婚双方平分家产。我们现在对于离婚设置的条件还是不友好的,希望未来能够改善。

图片

男子在离婚冷静期第2天,毒害儿女,这是谁的错?

事件发生在贵州凤治县,这一对夫妻过去一直在广东打工,育有一对儿女,一个10岁,一个7岁,后来决定返回贵州老家生活,孩子也在贵州上学。男性回到贵州没有长期固定工作,而妻子最终签约网络直播机构开始做网红,每天靠直播打赏聊天赚钱。

为了打赏,女子不可避免的要与粉丝进行亲密的交流,可能在网上也有着那些宝贝或者是爱人之类的亲密称呼,从此两人开始产生了间隙,发展成吵架和打架。女方要提出离婚,男方限制自由捆绑殴打,女方逃脱不与男方在一起,之后在5月20日两人去往民政机构要自愿离婚,但是到了民政部门也要有着30天的离婚冷静期,原来离婚并不是一件容易的事。

图片

进入了所谓的“离婚30天冷静期”第二天,没想到男方反悔又一次限制自由捆绑打骂,女方又一次逃脱。最终男方带着未成年儿女先去玩耍了半天之后,用农药一起3人自杀。结果一双儿女最终被喂了药死掉了,而男方自杀未遂,又被抢救回来了。

男方已经因涉嫌故意杀人已被当地警方刑事拘留。孩子遗体已火化,妻子要求严惩凶手。当然我们要严厉的谴责男方,他没有权利剥夺未成年儿女的生命,他是故意杀人。但是事件背后折射了两个值得深思的问题:

一、那种撩骚性的网络直播真的有必要存在吗?男方家属称女方在直播间衣着暴露、言语挑逗,当然女方进行了否认。但是想想他们过去都是打工人,女方有什么才艺呢?大家觉得女子获得的收入是怎么赚来呢?希望主管部门还是要持续打击这种撩骚式的网络直播,他们没有任何社会价值的创造,也没有任何正面的存在意义。

图片

二、离婚冷静期真的需要设置吗?感情破裂,该离就离,该判就判,现在结婚都不需要户口本了,也不需要在本地了。结婚都可以随便结,为何离婚还要设置那么多条件呢?结婚离婚的大门,都不设条件的敞开难道不好吗?离婚设置条件真的能降低离婚率吗?这肯定是一个很大的疑问。

网络直播是引发这些惨案的表面原因,男方收入低有家暴倾向是引发这起惨案的深层原因,而离婚冷静期导致不能办手续带走孩子,是触发惨烈伤害的一个因素。最终是这2个孩子成了受害者。到底应该如何离婚?是不是手续应该简化呢?