59年后当事人讲述“228事件”真相:国民党欺凌台湾人?并不是

文章正文
发布时间:2025-07-11 00:39

原创 59年后当事人讲述“228事件”真相:国民党欺凌台湾人?并不是

2025-07-03 15:29

发布于:天津市

2006年,一位名叫林明珠的七十多岁老妇人对媒体表示,“二二八事件”根本不是所谓的“国民党官员欺凌台湾人”。她是引发事件的当事人林江迈的女儿。一直以来,台湾社会对于“二二八事件”有着固定的认知——这场冲突被视为国民党对台湾人民的血腥镇压,并因此在台湾社会中形成了深刻的伤痕,成为了台湾政治历史中的一块难以愈合的创伤。

林明珠的这一说法是否能够改变台湾社会主流的看法呢?

“二二八事件”的导火索

“二二八事件”的导火索是一场源于私贩香烟的小小冲突。根据当时国民党在台湾所颁布的法律,私贩香烟被视为非法行为。1947年2月28日,国民党的稽查人员在台北查获了一名名叫林江迈的女性贩烟商人。林江迈苦苦哀求,而在场的围观群众也纷纷为她求情。但国民党稽查人员在执法过程中使用暴力,导致群众的不满情绪愈加激烈,最终触发了台北市民的大规模暴动、示威、罢工与罢市,抗议行动在数天内蔓延至整个台湾。

由于当时国民党官员和军警大多为外省人,这场冲突迅速演变成了本省人与外省人之间的对立。几乎全体台湾民众卷入了其中,许多外省人因此遭到本地愤怒民众的杀害。为了平息暴动,国民党决定从大陆调兵遣将,派兵赴台进行镇压。由于死亡人数没有确切统计,因此普遍估计死亡人数在2万到3万之间。

这一事件直接导致了台湾人民与国民党政府之间的不信任情绪加剧。在当时,国民党代表的是外省人,这让本省民众对外省人乃至中国大陆产生了排斥感和敌视情绪,成为了后来台湾分裂主义思潮滋生的温床。

每年2月28日或在台湾的选举期间,“二二八事件”都会成为政治炒作的争议焦点。绿营人士常常将这一事件作为反对国民党的“道德武器”,通过大肆攻击国民党的“历史罪行”,激起本省人与外省人之间的族群矛盾。与此同时,国民党每年都会公开向“二二八事件”中的受难家属表示道歉,尽力缓解社会的对立情绪。

林明珠的不同声音

然而,在2006年3月6日,69岁的林明珠作为亲历者向媒体讲述了一个与传统记载截然不同的“二二八事件”。她回忆道,事件发生当天,她年仅10岁,与母亲林江迈一同在台北市延平北路的烟摊照顾生意。当时,一位国民党官员微笑着走到她们的摊位前,显然是想买香烟,且并无恶意。然而,这位国民党官员说的却是标准的内地国语,而林江迈母女俩只懂闽南话和日语,这让她们产生了沟通困难。

由于听不懂对方的话,母女俩焦急地向街上的人求助。可能是林江迈未能表达清楚,也可能是因为国民党官员的身份令路人本就不满,这时,街头的围观群众纷纷聚集,开始与这名官员发生激烈的争论——他们误以为这位官员在骚扰林江迈母女。林明珠解释说,导致事件失控的关键并非国民党官员的欺压,而是由于语言不通,造成的误会和混乱局面。

不仅是林明珠,台湾作家蓝博洲也在多次采访“二二八事件”的亲历者后指出,许多当年参与事件的记者和抗争者都表示,当前流行的“二二八事件”叙事与实际发生的情况大相径庭。他认为,特别是台湾绿营的政治人物,故意将“二二八事件”和后来的“白色恐怖”混淆,试图通过片面解读历史来推动“台独”议程。

尽管林明珠的回忆与主流叙事有所出入,甚至不符合民进党当局的“政治正确”,但她的说法未能颠覆“二二八事件”的普遍看法。她的不同声音,却为我们提供了一个新的观察视角,表明文化上的分裂最终会反映到现实政治中。

文化隔阂的深远影响

在日本殖民统治时期,台湾本地人被迫接受以日语为主的奴化教育,学校和社会严禁台湾民众使用汉语或方言,目的是培养忠于日本的“顺民”,让台湾本土认同压倒对中国的国家认同。虽然闽南话仍在家庭生活中流传,但国语在那个时期被严格禁用。正因为日本的这一压迫政策,1945年时,大多数台湾新一代人不会讲国语,而会说日语的人占据了全台人口的70%以上。

1945年10月25日,台湾光复,国民党建立了台湾行政公署,并成立国语推行委员会,开始大力推广国语教育。然而,由于30岁以下的年轻人几乎从小就接受日文教育,要在短期内掌握国语,几乎是不可能的。台湾人与大陆之间的文化隔阂,在短时间内是难以弥合的。

当时,台湾人民对于重归祖国感到兴奋和自豪,热烈欢迎国民党政府的到来。然而,国民党派到台湾的官员腐败且压制民意,外省人几乎占据了所有政府职位,导致本省人感到他们的政治地位没有得到应有的重视,仍然是二等公民。专制与腐败的统治,加剧了台湾民众的不满,并误导了他们对于中国大陆的认知,这种情绪随着“二二八事件”的发生而达到高潮。

文化隔阂与政治认同的危机

尽管“二二八事件”的起因本身并不大,但由于国民党在台湾当时失去民心,若他们不改进台湾的民主状况,台湾人民将无法实现自我管理。如果没有“二二八事件”,也许其他类似的事件会在不久后爆发。

从文化角度来看,林明珠的回忆为我们提供了另一种解读“二二八事件”的视角。文化上的隔阂和心理上的认同断裂,直接导致了两岸民众在现实政治中的巨大分歧。这种文化认同的裂痕,最终会激化政治的不信任,并使社会分裂加深。

过去,港台与海外华人地区的史料披露也提到,事实上,“二二八事件”是一场本省人排外的暴动。本省人占据街道,用闽南话和日语盘查路人,而外省人则因无法用这两种语言回应,被殴打甚至致死。如今,文化认同的分裂依然是两岸交流中的最大障碍,这种长期的心理和文化隔阂,成为了政治操控和挑拨的温床。

长远的社会治理挑战

香港曾经历过英国殖民时期的文化疏离政策,割裂了香港与中国大陆的关系,这一代人也难以摆脱这种文化认同的隔阂。回归只是开始,如何在回归后解决社会治理问题,将是我们长期面对的挑战。为了避免类似“二二八事件”、去中国化等问题的再次发生,我们必须从教育、宣传和文化等多方面进行再教育,重新培养当地民众的祖国意识,这是当前最迫切的任务。

无论是已经回归的香港,还是尚未统一的台湾,国家的统一不可能一蹴而就。弥合文化和心理上的裂痕,消除“分离后遗症”,才能确保中华民族的凝聚力和向心力,构筑稳固的统一基础。返回搜狐,查看更多