原创 清朝是从什么时候开始的，努尔哈赤究竟算是清朝的皇帝吗？
2025-10-25 15:21
发布于：天津市
清朝的灭亡时间是1912年，这一点没有争议。然而，关于清朝的起始时间，却存在三种不同的说法：1616年说、1636年说和1644年说。
1616年说认为清朝起始于努尔哈赤于1616年建立的后金，按照这个说法，清朝持续了296年；
1636年说认为清朝开始于皇太极在1636年建立的大清帝国，正式登基称帝，这样算来清朝历时276年；
1644年说则认为清朝起始于清军入关并定都北京的1644年，这样清朝的历时是268年。
这三种起始说法，除了导致了清朝历史的不同划分，还让清朝的皇帝人数产生了变化。根据1616年说，清朝共有12位皇帝：努尔哈赤、皇太极、顺治、康熙、雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰、同治、光绪、宣统。按1636年说，努尔哈赤不算在内，共有11位皇帝；而按照1644年说，则去掉皇太极，清朝皇帝为10位，因为皇太极于1643年去世，死于清军入关之前。
那么，努尔哈赤是否应算作清朝的皇帝呢？要分析这个问题，我们需要从努尔哈赤的功劳、地位、法理以及时间逻辑等多个方面来探讨。
努尔哈赤的功绩与地位
努尔哈赤生于1599年，统一建州女真，经历多次战斗，最终在1616年建立了后金。努尔哈赤通过一系列的战争，统一了东北的女真各部，并奠定了后金和大清帝国的基础。他不仅通过战争统一了部族，还创造了满文，并且开创了影响深远的八旗制度。努尔哈赤无疑是大清朝的实际奠基人，没有他，就没有后来的大清。
努尔哈赤在1626年去世，享年67岁。虽然他生前未称帝，但死后被追封为皇帝，庙号为“太祖”，即清太祖。对于这种追封，是否应当认同呢？
追封的两种情况
追封分为两种情况。一种是礼仪性的追封，这种追封的先辈对新王朝并没有产生实际贡献，历史上大多不被认同。例如，朱元璋在称帝后追封其祖父朱初一为明熙祖，父亲朱五四为明仁祖，但这两位并没有为大明的建立作出贡献，历史上并不承认这类追封。
另一种情况是，追封的先辈对王朝的建立有重要贡献，历史上一般会予以认同。例如，曹操虽未生前称帝，但死后被曹丕追封为魏武帝，历史上也认可了这一追封。再如，司马懿的祖父和父亲，在晋朝建立后也被追封为皇帝，历史上对此给予了肯定。
从历史角度来看，努尔哈赤的追封属于第二类——他为大清的建立做出了巨大的贡献。若曹操、司马懿的追封能够被历史接受，努尔哈赤的追封自然也应被认同。因此，努尔哈赤作为“清太祖”的地位是有依据的。
努尔哈赤的最大遗憾
然而，从时间上看，努尔哈赤于1626年去世，而皇太极在1636年才正式登基称帝，这导致了一个矛盾——努尔哈赤虽然建立了后金政权，且是大清的奠基者，但未能亲自建立大清帝国。因此，尽管他死后被追封为“太祖”，在清朝历史的时间线上，他的位置就显得有些特殊。
综上所述，努尔哈赤作为清朝的奠基者，尽管未能亲自称帝，但他的历史地位和对大清的贡献是不可忽视的，按现在的主流观点，清朝的历史应当从1636年皇太极建国算起，清朝的历时为276年。努尔哈赤的“太祖”封号，虽有时间逻辑上的争议，但他无疑是大清最重要的奠基者之一。返回搜狐，查看更多
